昨日，被广州市中级人民法院终审判决败诉的猎德4名钉子户与猎德公司就安置补偿的相关细节进行和解谈判。然而协商会议从上午开到下午，钉子户与猎德公司无法达成共识，终以失败收场。 

     昨日上午10时，4名钉子户在天河区司法局以及猎德街司法所工作人员的陪同下赶到猎德公司，协商安置补偿的相关细节。猎德公司方面亦派出10名相关责任人出席协商会。 

     双方两次协商均无果 

     10时10分，钉子户之一李泽民首先进入会议室，其余的钉子户在外轮候。然而，5分钟后，双方不欢而散。李泽民和猎德公司几名负责人走出门并互相对骂，令其余3户无法正常协商。约半个小时后，在天河区司法局的努力下，钉子户李应光与李泽民被安排到猎德街司法所继续协商。 

     在司法所的协商中，李泽民主要围绕自己房屋阳台的合法补偿展开诉求。李泽民要求猎德公司在其拆迁补偿协议上补加一条注明：对经国土局确权的阳台面积能给予“拆一补一”。 
 
     李泽民表示，他不会反抗法院的判决，只是想争取自己的合法权益，希望拆迁补偿协议细化。他的要求马上遭到猎德公司的反对。猎德公司表示坚持中院的终审判决，坚持原本的补偿计划，不改动。 

     会议一直开到下午1时多，双方仍各持己见，互不相让。天河区司法局建议暂时休会，待下午3时半继续。下午3时40分，协商会议在猎德街司法所继续召开，直至下午5时会议结束时双方仍未作出任何让步。钉子户未能在拆迁补偿协议上签名，猎德公司亦不赞成改动拆迁补偿协议。持续数小时、两度中断的协商会议最终失败收场。 

     “若房子被强拆就上京” 

     虽然昨天下午的会议只安排李泽民与李应光两户参加，另外两名钉子户也来到猎德司法所，这两户表示：“就算未轮到，都想听一下”。 

     据了解，4名钉子户的要求补偿情况各不相同，李泽民希望他此前向村公司购买的阳台能拆一补一；李应光希望自家房屋内的水井和天井应给予补偿；作为在猎德居住的外村人———冼村村民卢燕生希望能够和猎德本村村民一样享受补偿待遇。 

     前日，市中级人民法院终审判决钉子户败诉，并且要求钉子户清空房屋交还给猎德公司。对此，李泽民认为判决与《物权法》有冲突。他说，按照《物权法》，房屋是私人财产，应该受到保护；如果硬是拆了，“难道要我们睡大街吗”？ 

     他补充说，幸好法院判决声明是“在有详细具体的安置补偿标准可供执行的前提下”，这样，我们仍可为自己的权益继续与猎德公司协商，猎德公司也不能贸然就拆我们的房子。“如果他们硬是在我们未签协议的情况下拆了房子，我就上北京去告！”李泽民说。 

     昨天协商会议失败后，下一步该如何走？李泽民表示现今都未有计划，“过几天再说吧”。他说：“我也不想这样拖下去，如果猎德公司方面有一个合理的补偿，我愿意接受。”